道高望远无为自化，清静自在

　　□ 何勇海

　　最近的小学离家仅330米，孩子却得到离家1.29公里的小学就学，南京市民顾先生以违背“就近入学”原则为由将南京建邺区教育局告上法院。近日，法院当庭作出终审宣判：驳回上诉，维持原判。此前顾某已两次与建邺区教育局对簿公堂。（3月22日澎湃新闻、《新华日报》）

　　法院多次驳回顾先生的上诉，是基于这样一种认识：由于目前教育资源分配不均衡、适龄儿童及学校分布不均匀、街区形状不规则等因素，教育部门提倡的“就近入学”，并不意味着“直线距离最近入学”。对顾某而言，其户籍地至1.29公里外那所小学的实际距离，虽非直线距离最近，但亦非过远。法院这种说法，显然与老百姓对“就近入学”的朴素理解——离家直线距离最近，出入很大，不理解也在情理之中。

1、一审败诉的可以上诉，二审败诉需要执行法院的判决中华人民共和国民事诉讼法第一百六十四条 上诉权 当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉第。

2、针对于交通事故，如果对方全责，在法庭上已经败诉的话，对方还向法院提起上诉，那么只要对方提交的证据能够证明自己不是全责，那么法院就有可能判决对方胜诉但是一般来说，如果一审的时候法院已经判决对方败诉，在二审之中胜诉的可能性很低主要看双方向法院提交的证据中华人民共和国民事诉讼法第一百。